By Potpredsednica Glavnog odbora SNS-a Ana Brnabić optužila je političke protivnike da nakon nedavno održanih izbora pokušavaju da uklone Aleksandra Vučića. Njena reakcija usledila je neposredno nakon objavljivanja teksta u kom sagovornici portala Forbes Srbija detaljno obrazlažu zbog čega bi nadležno tužilaštvo trebalo da ga sasluša povodom projekta rekonstrukcije pruge i tragičnog pada nadstrešnice u Novom Sadu. Pratirad vlade
Brnabić je u svojoj objavi na društvenoj mreži X, 28. oktobra, izričito navela da se manje od 72 sata nakon pobede Studentske liste pokreće ono što je nazvala „hajkom za hapšenje“ bivšeg predsednika Srbije.
Takođe je tvrdila da su Vučić i njegova porodica tokom trajanja izborne tišine bili izloženi neprestanim napadima i neistinama, dok predstavnici SNS-a, prema njenim rečima, nisu odgovarali na provokacije jer su dosledno poštovali zakon.
Kritike zbog pitanja odgovornosti za pad nadstrešnice
Brnabić je otvoreno osporila obrazloženja za eventualno saslušanje Vučića u vezi sa urušavanjem nadstrešnice na Železničkoj stanici u Novom Sadu.
Upitala je zbog čega, kako tvrdi, do sada nisu saslušani niti osumnjičeni članovi stručne Revizione komisije koji su kontrolisali celokupan projekat i dali zvaničnu saglasnost bez dodatnih provera.
Ovim povodom povukla je i paralelu sa nesrećom pri urušavanju dela krova terminala na pariskom aerodromu Šarl de Gol 2004. godine, postavivši pitanje da li bi tadašnji francuski predsednik Žak Širak zbog te tragedije bio označen kao glavni osumnjičeni.
„Ovde je cilj ućutkati i ukloniti Aleksandra Vučića, a ne doći do pravde“, napisala je ona u svojoj objavi.
Njene ocene o navodnom „revolucionarnom teroru“ predstavljaju političke tvrdnje iznete u objavi na društvenim mrežama, a ne utvrđene činjenice o zvaničnom postupanju nadležnih pravosudnih organa.
Šta je tačno objavio Forbes Srbija?
U tekstu koji je objavljen 28. oktobra, profesorka prava u penziji Vesna Rakić Vodinelić i advokat Jovan Rajić, koji su ujedno i članovi Anketne komisije, izneli su jasan stav da bi Vučića trebalo saslušati pred tužilaštvom. Proverizakone
Oni su se tom prilikom pozvali na do sada objavljenu dokumentaciju, kao i na njegova potencijalna saznanja o samoj realizaciji i sprovođenju projekta. Rakić Vodinelić je navela da bi pitanje njegovog tačnog procesnog statusa u tom slučaju bilo isključivo na postupajućem tužilaštvu.
Forbes je u svom tekstu objavio i da je pitanja o eventualnom saslušanju zvanično uputio Tužilaštvu za organizovani kriminal i Višem javnom tužilaštvu u Novom Sadu, ali da do trenutka objavljivanja teksta nisu dobili zvanične odgovore.
Stručnjaci podsećaju da javni poziv sagovornika jednog medija da neko bude saslušan nipošto ne predstavlja potvrdu da je donesena bilo kakva odluka o hapšenju. U navedenom medijskom izveštaju nije objavljena takva zvanična odluka državnih organa.
Brnabić je na kraju poručila da će SNS nastaviti svoju političku borbu i da će se oštro suprotstavljati onome što smatra pokušajem političkog obračuna sa Vučićem. Svoju objavu završila je rečima: „Bez straha. Zato što znamo za šta se borimo.“
